O CARGO PÚBLICO DE VEREADOR DEVE SER REMUNERADO ?

A função de vereador não deveria ser remunerada?. Deixando deser remunerada já seria uma bela desculpa para que os futuros vereadores aosserem abordados por algum eleitor desavisado lhe pedindo um remédio, oupara pagar uma conta de água ou de luz não mais ficariam constrangidos emnão atende – lo por o "serviçode vereança" não terpagamento não mais era preciso fazer esse tipo de assistencialismo paraconquistar o voto. Isso era o bastante mudar as suas posturas e exercerem averdadeira função de um vereador / a  que é fiscalizar o poder executivoque exercido pelo/a preito/a e elaborar leis que beneficie osmunicípios. Acrescentar o número de vereadores ou diminuir não resolve,pois os repassem continuam os mesmos são até melhor por que esse valor que erapara remunerar um vereador ele rateado entre eles.O problema nãoestá na que a quantidade de vereadores e sim na é qualidade dos mesmo quemuitas vezes são analfabetos funcionais que mal sabem escrever os nomes. Nãotenho nada contra os analfabetos isso é outra questão não estudaram por que nãotiveram oportunidade o país não ofereceu no tempo abio sua formação. Essa deveser a base está na qualidade dos representantes do povo. Poroutro lado, defendo do mesmo modo que a vereança não deve ser paga, já que osserviços proporcionados são para o bem de todos/as, e os representantes do povosão parte dessa sociedade a função deve ser um ato voluntário onde o vereador/adeve ser eleito/a de forma democrática. Em um passado bem recente até metadedos anos 60 a função não era remunerada, no Brasil. O nosso país é o únicodos países que fazem parte da (ONU) que remunera seus /a vereadores/a. Aindanão fiz os cálculos espero que alguém lei esse breve artigo o faça, masacredito que os maiores salários proporcionais ao tempo trabalhado pagos noBrasil sejam dos vereadores, veja só no caso da cidade que resido eles sereúnem as segundas e as sextas as sessões duram em média uma 01h30min, mas nemsempre essas sessões acontecem durante um mês são oito sessões mensais issocorresponde a 12 horas de “trabalhos” para uma remuneração de R$ 3.000,00, issose tratando de uma cidadezinha lá no interior do Brasil, imagine senhorescorresponde a R$ 250,00 por hora "trabalhada". Já para os pobrestrabalhadores que ganha R$ 501,40 já com o desconto para trabalhar 44 horassemanais que corresponde a 176 horas para um mês de trabalho, isso equivale aR$ 2,85 (dois reis e oitenta e cinco centavos) para hora trabalhada com podeprovar é ou não maior salário proporcional em relação há horas trabalhada, issoé fato. Esses dados são para ilustrar o que afirmo com relaçãoproporcionalidade pensem nas grandes cidades com são esses salários avultosos.Ceioque não mereça contestação, mas é possível que alguém sinta – se ofendido equeira contestar, tudo bem aceito com naturalidade pois vivo em um paísdemocrático onde todos/as  tem o direito de s expressar  suasopinião, espero que respeitem a minha. Somente no Brasil a função de vereadorvirou emprego, sendo recompensadas com salários altíssimos e benefíciosinadmissíveis como mordomias com viagens turísticas pagas com o dinheiropúblico cumuladas em formas de congressos destinos a vereadores, onde temempresa especializada em lesar o erário público com uma fabrica de diplomas porparticipação nesses eventos. Sei que esse tema é um tanto quanto polêmicoquando se trata de mexei no de “bolso” de 59.500 vereadores que ocuparam ascâmaras municipais do nosso país na legislatura de 2012, digo no bolso, pois agrade maioria dos vereadores que ocupam as câmaras só está preocupada com osseus proventos procurando sempre uma maneira de aumentar com diárias, ouparticipação em eventos e outras despesas mal esclarecidas. Mas a comunidadetem uma parcela de culpa quando vende seu voto ou troca por qual beneficioimediato.  Isso perpassa por uma questão de educação enquanto a ética, amoral e os bons costumes forem exceção vamos ter que continuar assistindo atudo isso é lamentável, mas é a pura verdade.